哈佛大学研究生为何自杀多

前不久，美国首屈一指的名牌大学——哈佛大学又发生了一起研究生自杀事件：27岁的化学系博士研究生詹森·艾尔特姆在校园里服毒身亡。这是1997年以来该校发生的第三起研究生自杀悲剧，引起了美国教育界乃至整个社会的震惊和关注。

艾尔特姆在遗书中披露，他是因“不堪精神上的巨大压力”而决定了结自己生命的。他还强烈批评学校一贯仅给每名研究生配备一名导师的政策——由于研究生的成绩、表现、毕业后的推荐书，甚至须学几年才能拿到博士学位都由导师一人说了算，一旦师生关系不融洽，学生的前程就非常渺茫了。他建议校方今后能给每名研究生配备由几名导师组成的“导师委员会”。他强调，如果是那样，他绝不会选择走绝路。

教育界的不少专家认为，在美国大学研究生院里，研究生须完成的科研项目难度偏高，须参加的考试项目很多，而且要在孤独的环境中长时间地从事枯燥的实验，但求助途径却十分有限，尤其是在心理上遇到问题时，更是常常处于孤立无援的境地。心理咨询专家安·罗根指出，许多人以为研究生年纪比本科生大，生活经验较为丰富，不必再给予他们较多关注，但实际上由于承受得学业和心理压力都较大，他们同样需要学校和教师的帮助。

尽管艾尔特姆在遗书中未指名道姓地批评其导师艾里尔斯·柯里，但字里行间又透露出与导师关系不算融洽。艾尔特姆的母亲戴安娜也证实，儿子曾多次说过：如果学生对导师不满也无计可施。发人深省的是，柯里导师是1990年诺贝尔奖获得者，在学术界享有崇高威望。艾尔特姆自杀身亡后，柯里教授拒绝接受采访，但通过发言人表示对艾的死表示“哀痛”，还说其实他认为艾是他最优秀的学生之一。哈佛大学则为柯里教授辩护，说艾尔特姆的自杀与他并无“直接联系”。但也有知情人提醒说，自1980年以来，柯里所带的研究生中先后已有3人自杀。

精神病医生莫顿·斯尔维曼曾就研究生压力过重问题进行过大规模调查，结果证实，美国每1万名研究生中，自杀者高达7．5人，而在名牌大学里，比例还要高出1—2倍。原因很简单：校方对学生要求很高，学生对自己的期望就更高，由此在心理上往往不堪重荷。他还批评导师与研究生的关系犹如一场同床异梦的婚姻，双方期望各不相同。研究生通常把自己看作来学本领的，而导师却往往把他们看作“年轻的同事”。特别是在自然科学领域，导师经营的实验室犹如开公司，他们往往把自己最优秀的研究生当作最得力的雇员。此外，许多导师虽然在学术上才华横溢，但缺乏与人交流的技巧，因而他认为对他们“补补课”也未尝不可。